AI Szabályozás
Az USA államai szövetségi ellenállás ellenére is haladnak az AI-törvények bevezetésével
Az USA tagállamai továbbra is olyan törvényeket hoznak, amelyek szabályozzák az AI-t, annak ellenére, hogy Trump elnök igyekszik elrettenteni az államonkénti jogalkotást a nemzeti törvények javára. Számos állam ebben az évben lépéseket tett az AI szabályozására, hozzájárulva a jogszabályok egyre növekvő mozaikjához, amely megnehezítheti a fejlesztők számára a jogi követelmények teljesítését. Összességében az államok számos törvényjavaslatot – egy számlálás szerint több mint 1500-at – fontolgatnak, emellett több mint 100 meglévő törvényt is, amelyeket 40 állam hozott, és amelyek célja a chatbotok fiatalok általi használatának visszaszorítása, az AI-rendszerek szerzői joggal védett anyagon történő betanításához szükséges engedély előírása, vagy az AI-rendszerek biztonsági tesztelésének megkövetelése – jelentette a The New York Times. Gavin Newsom kaliforniai kormányzó volt a Trump-adminisztráció államonkénti AI-szabályozás elrettentésére irányuló erőfeszítéseinek legláthatóbb ellenfele. De több mint 40 állam van abban a folyamatban, hogy saját törvényeket fogadjon el. A Trump-adminisztráció elkezdte támogatni a nemzeti szabályozásokat az állami törvények felett, mivel növekedtek az aggodalmak, hogy egy államonkénti mozaik gátolhatja az USA vezető szerepét az AI-ban. Decemberben Trump elnök aláírt egy elnöki rendeletet, amelynek célja az állami szintű jogalkotás visszaszorítása. A rendelet az innovációt fojtogató törvényeket, valamint az esetlegesen politikai felhanggal rendelkező diszkriminációellenes szabályozásokat célozza. Azzal fenyeget, hogy visszatartja a szövetségi pénzeket azoktól az államoktól, amelyek „terhes” AI-törvényeket fogadnak el vagy érvényesítenek, és sürgeti a Kongresszust az állami szabályozások blokkolására. Márciusban követte ezt a szövetségi jogalkotásra vonatkozó irányelvekkel. Az irányelvek támogatják a gyermekvédelmet és az áramárak emelkedésének ellenőrzését, amelyet az AI adatközpontok növekvő energiafogyasztása okoz.
- Kalifornia: Átfogó AI-törvényeket vezetett be, beleértve egy elnöki rendeletet, amely előírja, hogy az AI-eszközöknek védeniük kell az adatvédelmet, támogatniuk kell a polgári jogokat és enyhíteniük kell az elfogultságot. Augusztustól a nagy tech platformoknak láthatatlan vízjeleket kell alkalmazniuk az AI által generált kimeneten. A fejlett AI modellek fejlesztőinek fel kell mérniük a katasztrofális kockázatokat, jelenteniük kell a súlyos biztonsági incidenseket, és az LLM szolgáltatóknak meg kell akadályozniuk, hogy a chatbotok önsértésről vagy szexről beszéljenek kiskorúakkal, és rendszeresen emlékeztetniük kell a felhasználókat arra, hogy AI-val csevegnek.
- Colorado: 2024-ben (júliustól hatályos) átfogó AI-törvényt fogadott el, amely megköveteli a „magas kockázatú AI-rendszerek fejlesztőitől és üzemeltetőitől”, hogy megvédjék a fogyasztókat az algoritmikus diszkriminációtól a nagy tétű területeken. A fejlesztőknek dokumentálniuk kell a rendszer korlátait, a betanítási adatokat és a kockázatcsökkentési erőfeszítéseket, míg az üzemeltetőknek évente értékelniük kell a hatást, és értesíteniük kell a fogyasztókat, amikor az AI olyan döntést hoz, amely érinti őket. A Közgyűlés egyes követelmények enyhítését fontolgatja a piaci nyomás miatt.
- Minnesota: 2023-ban betiltotta a deepfake választási beavatkozást. Jelenleg egy olyan törvényjavaslatot fontolgat, amely megtiltja az AI használatát a ruházat eltávolítására képekről vagy az árak dinamikus beállítására személyes viselkedés alapján. Egy augusztusban hatályba lépő törvény megtiltja az egészségbiztosítóknak, hogy AI-t használjanak az ellátás megtagadására orvosi felülvizsgálat nélkül.
- New York: Szigorú AI-szabályozásokkal rendelkezik, szélesebb körű korlátozásokkal 2026-ra. 2027 januárjától az 500 millió dollár feletti bevétellel rendelkező modellkészítőknek szigorú protokollokat kell betartaniuk, hogy megakadályozzák a felhasználókat biológiai fegyverek vagy autonóm hackelőeszközök létrehozásában, évente ellenőrizniük kell ezeket az erőfeszítéseket, és azonnal jelenteniük kell az incidenseket.
- Ohio: Egy március végén hatályba lépő törvény megtiltja az AI használatát egy személy hangjának vagy képmásának értékesítési célú reprodukálására vagy intim képek engedély nélküli előállítására. Az állam törvényjavaslatokat fontolgat az AI-rendszerek jogi személyiségének/jogainak megtagadásáról és az AI használatának betiltásáról a kiskereskedelmi és bérleti árak versenytársak közötti koordinálására.
- Utah: 2026-ban több törvényjavaslat finomította a 2024-es Mesterséges Intelligencia Politikai Törvényét. A közelgő törvényjavaslatok megtiltják a platformcégeknek, hogy beleegyezés nélküli, szexuálisan explicit deepfake-eket terjesszenek, és az egészségbiztosítóknak, hogy AI-t használjanak az ellátás megtagadására orvos véleménye nélkül. Az állam ideiglenes szabályozási enyhítést biztosít az AI-cégeknek új technológia felügyelet melletti tesztelésére.
Miért fontos?
Az AI körüli egyre bonyolultabb szabályozási környezet potenciális aknaménest jelent az USA-ban a jogszabályoknak való megfelelés szempontjából, és hozzájárul az összpontatlan, ellentmondásos szabályozáshoz világszerte. Egy adott AI modellnek át kell esnie egy elfogultsági auditon Coloradóban, vízjelzést kell biztosítania Kaliforniában, és meg kell felelnie a jelentési küszöböknek New Yorkban – mindezt akkor, amikor a szövetségi kormány felülírná ezeket a követelményeket. Ez a joghatósági huzavona növeli az AI-rendszerek építésének költségeit, hozzáadódik az új alkalmazások és szolgáltatások bevezetésének jogi kockázatához, és felveti annak lehetőségét, hogy a kormányzati finanszírozás visszatartásra kerülhet azokért az állami előírásokért, amelyeket a szövetségi kormány terhesnek tart. ---