ÜZLET
Az Egyesült Államok Hadügyminisztériuma az OpenAI-ra cseréli az Anthropicot a használati korlátozások miatt
Az OpenAI szerződést írt alá az amerikai hadsereggel olyan AI rendszerek biztosításáról, amelyek biztonságosan dolgoznak fel titkosított információkat, kiszorítva ezzel az Anthropic Claude modelljét. Az OpenAI tárgyalásokat folytatott a technológia felhasználásának korlátairól, de ezek teret engednek az értelmezésnek. Az OpenAI és az Egyesült Államok Hadügyminisztériuma közötti megállapodás mindössze órákkal azután született meg, hogy véget ért a Fehér Ház és az Anthropic közötti egyhetes feszült helyzet. Az Anthropic korlátozni kívánta technológiájának katonai felhasználását a megfigyelés és az autonóm fegyverek terén. A szembenállás azzal zárult, hogy a Fehér Ház megtiltotta az üzletkötést az Anthropiccal. Az OpenAI vezérigazgatója, Sam Altman később kijelentette, hogy a gyorsan tető alá hozott szerződés hiba volt – a felek újratárgyaltak néhány, a megfigyelésre és az autonóm fegyverekre vonatkozó korlátozást –, és cégét „opportunistának és hanyaggal” tüntette fel. Az Anthropic megfogadta, hogy bepereli a kormányt, amiért megfelelő indok vagy felhatalmazás nélkül korlátozza üzleti tevékenységét. Az amerikai hadsereg legalább 2025 eleje óta bővíti az Anthropic, az OpenAI, a Google és az xAI nagy nyelvi modelljeinek használatát, amióta Trump elnök utasította a szövetségi ügynökségeket az AI fejlesztésének akadályainak elhárítására. Számos amerikai törvény felhatalmazza a Hadügyminisztériumot, hogy nemzetbiztonsági kockázatnak nevezze meg az ellátási lánc szereplőit. Ez a megjelölés lehetővé teszi a kormány számára, hogy kizárja az ilyen kockázatosnak ítélt vállalatokat a védelmi vagy akár az összes szövetségi szerződésből, és megtiltsa más alvállalkozóknak a velük való együttműködést. Ezzel a hatalommal a nyilvántartások szerint eddig csak egyszer éltek tavaly, amikor a Hadügyminisztérium végzést adott ki az Acronis nevű svájci kiberbiztonsági cég ellen, amelynek állítólagos kapcsolatai voltak Oroszországgal. Más törvények más szövetségi minisztériumokat is felhatalmaznak az ellátási lánc kockázatainak megnevezésére, mint például a Kereskedelmi Minisztérium a Kaspersky-t 2024-ben, vagy az FCC a Huawei-t és a ZTE-t.
- Az amerikai hadsereg az Anthropic technológiáját használta a Palantiron keresztül egy Venezuela elleni művelet során 2025 januárjában, ami belső etikai aggályokat vetett fel.
- A Hadügyminisztérium programot indított a vezető AI modellek tesztelésére a harci érintkezésben, a hírszerzésben és a szervezeti irányításban.
- Az Anthropic kikötötte, hogy a Claude nem használható belföldi megfigyelésre vagy teljesen autonóm fegyverek irányítására, de a hadsereg nem fogadott el külső korlátozásokat.
- Az xAI megállapodásra jutott, amely lehetővé teszi a hadsereg számára a Grok használatát titkosított rendszerekben „minden jogszerű felhasználásra”.
- Pete Hegseth hadügyminiszter az Anthropicot „nemzetbiztonsági ellátási lánc kockázatnak” minősítette, miután a vállalat megtagadta korlátozásai enyhítését.
- Trump elnök utasította az összes szövetségi ügynökséget az Anthropic technológiájának használatának leállítására, „radikális baloldali AI vállalatnak” nevezve azt.
- Az OpenAI kezdetben széleskörű megállapodást írt alá „minden jogszerű célra”, de később módosította azt, hogy kétértelmű korlátokat tartalmazzon a megfigyeléssel és a fegyverekkel kapcsolatban.
Miért fontos?
Az AI gyorsan összefonódik a nemzetbiztonság és a nemzeti identitás kérdéseivel. Az Anthropic, a Fehér Ház és a Hadügyminisztérium közötti viták, valamint ezek hatása az OpenAI-ra, az xAI-ra és a Google-re nehéz kérdéseket vetnek fel a kormányok hadviselési jogköreinek korlátairól, illetve az AI vállalatok hatalmáról modelljeik használati feltételeinek meghatározásában. A Hadügyminisztérium, amely szabad kezet szeretne az AI tetszés szerinti használatára, példátlan büntetést szabott ki – ami sok megfigyelő szerint az Anthropic határozott kiállása elleni kemény megtorlás volt –, az Anthropic pedig bízik abban, hogy a bíróságok érvénytelennek ítélik a büntetést. ---