Az AI nem fogja megszüntetni a munkáját: Íme a történelmi bizonyítékok
A szövőszékek 1675-ös gépesítése óta folyamatosan aggódunk a munkahelyek elvesztése miatt, valahányszor egy új technológia kerül előtérbe. Valójában a „ludditák” kifejezés a 19. századi angol textilipari munkások mozgalmára utal, akik ellenezték bizonyos típusú költségcsökkentő gépek használatát, gyakran titkos rajtaütések során megsemmisítve azokat.
A történelem persze egészen másképp alakult, mivel a világgazdaság – és a foglalkoztatás – exponenciálisan nőtt a luddita mozgalom óta eltelt évtizedekben és évszázadokban. Egy frissebb példáért nézzük meg, mit tettek az ATM-ek a bankpénztárosokkal. Az 1980-as és 1990-es években a pénztárosoknak minden okuk megvolt azt hinni, hogy az ATM-ek feleslegessé teszik őket, átvéve munkájuk legfontosabb részét: a készpénz számolását és kiadását. Az adatok azonban az ellenkezőjét mutatják:
Ahelyett, hogy munkanélkülivé tették volna a pénztárosokat, az ATM-ek növelték a keresletet irántuk azáltal, hogy csökkentették a bankfiókok üzemeltetési költségeit. A fiókok olcsóbb fenntartása azt jelentette, hogy a bankok több fiókot nyitottak, és több pénztárost vettek fel a működtetésükhöz. A városi területeken a bankfiókok száma több mint 40%-kal nőtt.
Az új technológiák ellentmondásos természete olyan, hogy bár megszüntethetnek bizonyos munkákat – vagy azok egyes részeit –, egyúttal új állásokat is teremtenek, és képessé teszik a meglévő dolgozókat a nagyobb produktivitásra. Ahogy egyes munkakörök eltűnnek a történelem süllyesztőjében, újak bukkannak fel a helyükön. David Autor, az M.I.T. közgazdászának tanulmánya rávilágít a munkaerőpiac dinamikus jellegére: a 2018-ban létező munkahelyek döbbenetes 60%-a 1940-ben még nem is létezett.
Az új technológiák munkaerőpiacra gyakorolt hatásának legfontosabb tanulsága: az új tech nem helyettesíti a munkát, hanem áthelyezi azt, ami azt jelenti, hogy a feladatok átalakulnak, nem pedig megszűnnek. Ez a dolgozóktól vagy továbbképzést (up-skilling), vagy átképzést (re-skilling) igényel, de nem feltétlenül jelenti azt, hogy tartósan munka nélkül maradnak.
Legközelebb, amikor reakciós véleményt hall arról, hogyan fogja az AI mindannyiunk munkáját elvenni, tartsa szem előtt a fenti tényeket, vegyen egy mély lélegzetet, és folytassa a napját.
- A 19. századi luddita mozgalom aggályait a hosszú távú gazdasági növekedés cáfolta meg.
- Az ATM-ek csökkentették a bankok működési költségeit, ami a városi fiókok 40%-os növekedéséhez és több pénztáros felvételéhez vezetett.
- A 2018-ban jelen lévő munkakörök 60%-a nem létezett 1940-ben.
- A technológia inkább átalakítja és áthelyezi a munkát, mintsem véglegesen kiiktatná az emberi munkaerőt.
- A gazdaságtörténet azt mutatja, hogy az új technológiák növelik a munkavállalók produktivitását és új foglalkoztatási kategóriákat hoznak létre.
Annak megértése, hogy a technológia történelmileg inkább átrendezi a munkaerőt, mintsem megszünteti azt, segít kontextusba helyezni a jelenlegi AI-bummot mint az átképzés és továbbképzés időszakát, nem pedig a foglalkoztatást fenyegető végzetes veszélyt. ---