GAZDASÁG ÉS AI
Pénzügyi szakértők szerint az AI-buborék súlyosabb, mint a dotkom-összeomlás volt
Két pénzügyi szakértő, Jeffry Funk és Gary Smith véleménycikket tett közzé, amelyben azt állítják, hogy az AI-buborék sokkal nagyobb lesz, mint a dotkom-lufi kidurranása. Mivel a cikk a Dow Jones & Co felületén jelent meg, egyértelműen a befektetőknek szólt. Az üzenet? Készüljenek fel a becsapódásra. Érvelésük alapja, hogy az internet korai korszakával ellentétben a GenAI jelenleg nagyrészt ingyenesen kipróbálható, mert a Big Tech és a kockázati tőkebefektetők szubvencionálják, ami megszünteti a fenntartható piachoz szükséges pénzügyi súrlódást és kockázatokat.
- Az AI létrehozásának költségei – beleértve a 100 millió dollár feletti tanítási költségeket és a hatalmas energiafelhasználást – meghaladják a jelenlegi előnyöket.
- Az OpenAI 14 milliárd dolláros veszteséggel számol 2026-ban és 44 milliárd dollárral 2028-ban, a nyereségességet pedig csak 2029-re várják.
- Az OpenAI 157 milliárd dolláros értékelése a 3,7 milliárd dolláros bevétel mintegy 42-szerese, ami megelőzi az S&P 500 cégek 87%-át.
- Az iparágnak évente 600 milliárd dollár bevételre lenne szüksége a befektetések igazolásához, miközben a jelenlegi bevétel ennek csak körülbelül 1%-a.
- Az internet bevétele 2000-ben 1500 milliárd dollár volt (mai dollárárfolyamon), a buborék mégis kidurrant.
Miért fontos?
Funk és Smith szerint az AI veszélye nem az, hogy a számítógépek túljárnak az eszünkön, hanem az, hogy túlságosan bízunk bennük, mert okosabbnak hisszük őket. A fogyasztói felhasználásról a vállalati felhasználási esetekre való áttérés az iparág növekedésének új szakaszát jelzi, követve a felhőalapú tárolás és a közösségi média útját. ---