AI A TÁRGYALÓTEREMBEN
Nincs szerzői jog az AI számára a szövetségi bíró döntése szerint
Egy szövetségi bíró elutasította azt a keresetet, amely szerzői jogi védelmet kért kizárólag AI-rendszerek által készített műalkotásokra – fenntartva azt a régóta fennálló szabályt, miszerint emberi alkotóknak is részt kell venniük a folyamatban.
- Stephen Thaler azután perelt, hogy az amerikai Szerzői Jogi Hivatal elutasította a „Creativity Machine” nevű AI-rendszere által generált műalkotás bejegyzését.
- A bíró úgy döntött, hogy a szerzői jogi törvény soha nem terjesztette ki a védelmet az „emberi irányítás nélkül működő új technológiákra”.
- Az ítélet több olyan precedensre hivatkozott, amely az emberi kreativitás és döntéshozatal szükségességét hangsúlyozza – ez fontos különbségtétel, mivel az AI és a személyes alkotás közötti határvonal egyre inkább elmosódik.
Miért fontos?
A robotművészek kora a jog szemében még nem jött el – de ahogy az AI kreativitása folyamatosan fejlődik, nőhet a nyomás, hogy bizonyos szerzői jogi szabadságokat kapjanak. ---