AI SURVEY
Nagyszabású felmérés tárja fel az AI-kutatók félelmeit és jövőbeli várakozásait
Az AI Impacts nevű szervezet 2778 kutatót kérdezett meg, akik hat vezető AI-publikációs fórumhoz kötődnek, hogy felmérjék a konszenzust az emberi szintű AI elérésének időpontjáról, a munkakörök kiváltásának sorrendjéről, valamint az AI-fejlesztésekkel kapcsolatos optimizmusról és pesszimizmusról.
Az eredmények jelentős elmozdulást mutatnak a várakozásokban: a kutatók a korábban jelzettnél gyorsabb fejlődést jósolnak, miközben mély aggodalmaik vannak a katasztrofális kimenetelekkel kapcsolatban. Általánosságban kevés a tiszta optimista vagy pesszimista; ehelyett a nagy remények és a súlyos aggodalmak általában ugyanazoknál az egyéneknél egyszerre vannak jelen.
- Az általános „emberi szintű teljesítményig” hátralévő becsült idő egy és öt évtizeddel csökkent a 2022-es felmérés óta.
- Öt éven belül olyan AI-rendszereket jósolnak, amelyek képesek lesznek a nulláról felépíteni egy teljes fizetésfeldolgozó oldalt, vagy autonóm módon finomhangolni egy LLM-et.
- A válaszadók mediánja 5%-os vagy annál nagyobb valószínűséget tulajdonít annak, hogy a fejlett AI az emberiség kihalásához vagy hasonló katasztrofális kimenetelhez vezet.
- A résztvevők legalább egyharmada tizenegy különböző „félelmetes” forgatókönyvet tartott jelentős vagy szélsőséges aggodalomra okot adónak.
- A résztvevők 70%-a szeretné, ha az AI-rendszerek kockázatainak minimalizálását célzó kutatások nagyobb prioritást kapnának.
Miért fontos?
Az AI-ról szóló közbeszéd nagy része próbálja úgy beállítani a vitát, mintha egy észszerű többség állna szemben egy őrült kisebbséggel, de az ilyen felmérések az ellenkezőjét mutatják: meglepően sok kutató érzi magát egyszerre tanácstalannak, optimistának és aggódónak az AI kérdései miatt. Több ezer ember már nem elhanyagolható és statisztikailag szignifikáns tömeget alkot az AI-fejlesztői közösségen belül. ---