Mira Murati tanúskodik a Musk kontra OpenAI perben
Újabb drámai fordulatot vett az Elon Musk és az OpenAI közötti jogi csatározás, miután a mesterséges intelligencia kutatócég volt technológiai igazgatója, Mira Murati szerdán videón keresztül tanúskodott a folyamatban lévő perben. Murati vallomása súlyos belső feszültségekről és komoly vezetési problémákról rántotta le a leplet a vállalatnál. A volt topmenedzser közvetlenül Sam Altman vezérigazgatót vádolta meg azzal, hogy hazudott egy új modell biztonsági felülvizsgálatáról, miközben folyamatosan aláásta az ő technológiai igazgatói tekintélyét, és szándékosan egymás ellen uszította a menedzsment tagjait.
A tanúvallomás részleteiből kiderül, hogy a színfalak mögött mély bizalmi válság rázta meg a sikeres startup vezetőségét. Murati elmondása szerint Altman határozottan azt állította neki, hogy az OpenAI jogi csapata már engedélyezte egy konkrét modell számára a kötelező biztonsági felülvizsgálat kihagyását. Amikor azonban a technológiai igazgató később személyesen is egyeztetett Jason Kwon jogtanácsossal, kiderült, hogy a vezérigazgató állítása teljesen hamis volt. Murati leírása alapján Altman rendszeresen ellentmondásos utasításokat adott a különböző vezetőknek, ami rendkívül megnehezítette az ő CTO-ként végzett munkáját, és állandó káoszt teremtett az OpenAI irányításában. A per során egyébként az OpenAI korábbi igazgatótanácsi tagja, Helen Toner is tanúskodott, aki a jelentések szerint szintén kritikusan beszélt Muratiról, úgy jellemezve őt, mint aki fél a kockázatoktól és tart a saját karrierjét érintő esetleges negatív következményektől.
Ez a belső hatalmi harc vezetett el végül a tech szektor egyik legnagyobb nyilvános kríziséhez, amikor Altmant 2023-ban váratlanul kirúgták a vállalattól. Murati a menesztést követően rövid időre átvette az ideiglenes vezérigazgatói feladatokat, de elmondása szerint az igazgatótanács akkori eljárása miatt az OpenAI szinte a teljes szétesés szélére került. A 2023-as igazgatótanácsi dráma azóta is egy soha véget nem érő szappanoperának tűnik a közvélemény szemében, ám Murati mostani vallomása rendkívül erős érvként szolgálhat Musk azon állítása mellett, miszerint Altman és társai alapvetően megbízhatatlanok. Hogy a most felszínre került feszültségek végül jelentenek-e bármit Musk azon súlyos vádjaival kapcsolatban, miszerint Altman és Brockman már 2017-ben megpróbált ellopni egy jótékonysági szervezetet, azt a tárgyalás végén az esküdtszéknek kell majd végérvényesen eldöntenie.
- Murati elmondta, hogy Altman azt állította neki: az OpenAI jogi csapata engedélyezte, hogy egy modell kihagyja a biztonsági felülvizsgálatot, amit később Jason Kwon jogtanácsossal egyeztetve hamisnak talált.
- Leírta továbbá, hogy Altman ellentmondásos utasításokat adott a különböző vezetőknek, megnehezítve az ő technológiai igazgatói munkáját, és káoszt teremtve az OpenAI vezetésében.
- Murati rövid időre ideiglenes vezérigazgató lett Altman 2023-as kirúgása után, de elmondása szerint az igazgatótanács eljárása miatt az OpenAI „a szétesés szélére került”.
- Az OpenAI korábbi igazgatótanácsi tagja, Helen Toner is tanúskodott, aki a jelentések szerint úgy kritizálta Murati-t, mint aki „fél kockáztatni” és tart „a karrierjét érintő negatív következményektől”.
A 2023-as igazgatótanácsi dráma egy soha véget nem érő szappanopera, és Murati tanúvallomása erős érv Musk azon állítása mellett, hogy Altman és társai megbízhatatlanok. De hogy ez végül jelent-e bármit Musk azon vádjaival kapcsolatban, miszerint Altman és Brockman 2017-ben „megpróbált ellopni egy jótékonysági szervezetet”, azt az esküdtszéknek kell eldöntenie. ---