MI Történik?

Charles „Chad” Jones, a Stanford közgazdásza írt egy tanulmányt, amely szerint az AI „valószínűleg a valaha kifejlesztett legfontosabb technológia lesz”, és hogy „az intelligencia automatizálásának vitathatatlanul szélesebb hatásai vannak, mint az elektromosságnak vagy a félvezetőknek”. Miért vegyük komolyan az AI-t? A tanulmány lényege, hogy az AI egy hatalmas technológiai találmányt képvisel, amely hozzájárul a jövőbeli gazdasági növekedéshez. A múltban a nagy találmányok (pl. elektromosság, internet, autók stb.) mind ugyanezt tették. Valójában, ami ellentmondásosnak tűnhet, ha megnézzük az Egyesült Államok GDP-növekedését, azt tapasztaljuk, hogy mindezek ellenére a korábbi technológiai forradalmak után a GDP stabilan, mintegy évi 2%-kal növekedett sok-sok éven át. Ezért az alapforgatókönyv az, hogy az AI is csak ezt teszi – és akkor nem élünk túl őrült világban. De van egy olyan világ is, ahol a dolgok másképp alakulhatnak – ahol az AI olyan jól működik, hogy a történelmi trendek feletti gazdasági növekedést eredményez. Egy példa erre, ha az AI az összes tudásalapú munkát elvégzi: „A tudásalapú munka az USA gazdaságában a GDP mintegy egyharmadát teheti ki. Mi történne, ha az összes kognitív munkát automatizálnánk, és az általa elvégzett feladatok végtelen kimenettel rendelkeznének? Ez 50 százalékkal növelné a GDP-t. Egyrészt, ha ez egy évtized alatt menne végbe, az évi mintegy 5 százalékkal emelné a növekedési rátát, ami hatalmas lenne. De mégis, ez csak egyszeri nyereség lenne, és talán meglepő, hogy a kognitív munka által jelenleg végzett feladatok végtelen kimenetéhez való hozzáférés csak 50 százalékkal emelné a GDP-t.” Bőség: Ha a trend feletti gazdasági növekedést érünk el, akkor „elvileg a GDP nagymértékű növekedése mindenkit jobb helyzetbe hozhat” – írja. Ennek egyik módja lehet a gazdasági nyereségek közvetlen újraelosztása, például „minden gyermek megajándékozása az S&P 500 tőzsdeindex egy részével” (pl. az úgynevezett [Trump számlák](https://trumpaccounts.gov/) felnagyított változata). Fizetés az egzisztenciális kockázat csökkentéséért: Az AI nem elhanyagolható kockázatokat is jelent a világ számára, beleértve az összes élő ember életének potenciális veszélyeztetését. A múltban a társadalom rendkívül nagy összegeket fizetett az emberi életeket veszélyeztető dolgok kezelésére – például 2020-ban, válaszul arra, hogy mindenki kb. 0,3%-os halálozási kockázattal nézett szembe a COVID-19 miatt, végül az Egyesült Államok GDP-jének 4%-ának megfelelő összeget költöttünk azáltal, hogy leállítottuk a gazdaságot és otthon maradtunk. „Ha valaki úgy véli, hogy az AI katasztrófális kockázatai legalább ekkoraak, akkor a „feltárt preferenciák” alapján talán hasonló összeget kellene költenünk, még tisztán önző szempontból is” – írja. Tegyük fel, hogy az AI-tól 1%-os P-Doom kockázat áll fenn (amit sokan nagyon optimista számnak tartanának!). Ilyen körülmények között, és tekintettel arra, hogy az amerikai kormány már durván 10 millió dollárra becsül egyetlen emberi életet, akkor hajlandó lennél 10 millió 1%-át kifizetni a kockázat enyhítésére. „Az átlagos GDP per fő körülbelül 90 000 dollár, így ez a fizetési hajlandóság több mint 100%a a GDP-nek. Ha az egzisztenciális kockázat az elkövetkező 10-20 évben egyszer bekövetkezik, évi 5-10%os jövedelem-befektetés lehet megfelelő, ha ez teljesen megszüntetné a kockázatot.” Ennek finanszírozására és a kockázat további csökkentésére az egyik mód az lenne, ha megadóztatnánk a compute-ot: Ha adót vetnénk ki a GPU-kra, TPU-kra stb., akkor „a verseny lassítása mellett ez a bevétel a biztonsági kutatások finanszírozására is felhasználható lenne. Az adó az chip első eladására vonatkozhatna, így a felhasználókat függetlenül attól az országtól adóztatná, amelyben dolgoznak.”