MI Történik?

Mesterséges intelligencia hírek magyarul — naponta frissülve

← Vissza a főoldalra

Jelentős hírkiadók perelik a Cohere-t AI szerzői jogi jogsértés miatt

Újabb rendkívül komoly jogi csatával kell szembenéznie a mesterséges intelligencia iparágnak, miután több mint egy tucat jelentős és elismert hírkiadó hivatalos keresetet nyújtott be a Cohere nevű tech vállalat ellen. A médiavállalatok súlyos szerzői jogi és védjegyjogi jogsértésre hivatkozva indítottak pert a jól ismert AI startup ellen a bíróságon. A hivatalos vádak szerint a Cohere teljes mértékben engedély nélkül használta fel a kiadók által előállított minőségi, szellemi tulajdont képező tartalmakat a saját nagy nyelvi modelljeinek betanításához, ráadásul olyan szövegeket és cikkeket generált a felhasználóknak, amelyek közvetlenül és megtévesztően utánozzák az érintett kiadók márkajelzéseit és egyedi stílusát.

A kibontakozó konfliktus gyökere az LLM és a különböző generatív AI modellek fejlesztésének azon alapvető gyakorlatára vezethető vissza, amely során hatalmas mennyiségű internetes adatot gyűjtenek össze és használnak fel a rendszerek tanítására. A felperes hírkiadók határozott álláspontja szerint a Cohere jogellenesen és tisztességtelenül járt el, amikor a szerzői jogi védelem alatt álló újságírói munkákat, oknyomozó anyagokat és napi cikkeket beépítette a tréningadatok közé. Mindezt anélkül tették meg, hogy a szerzőktől vagy a kiadóktól előzetes engedélyt kértek volna, vagy bármiféle anyagi kompenzációt, licencdíjat fizettek volna a tartalom használatáért. Ez a lépés markánsan rávilágít arra a feszültségre, amely a tartalomgyártók és a technológiai cégek között feszül az adatok tulajdonjoga kapcsán.

A benyújtott kereset másik rendkívül kritikus eleme a védjegyjogi jogsértés, amely a Cohere rendszerei által generált tartalmak jellegéből fakad. A panaszos kiadók kifejezetten sérelmezik, hogy az AI startup által fejlesztett technológia képes olyan cikkeket és szöveges anyagokat létrehozni, amelyek lemásolják és közvetlenül utánozzák az ismert médiumok sajátos brandjét és arculatát. Ez a gyakorlat a kiadók szerint nemcsak a szellemi tulajdonjogokat sérti, hanem a gyanútlan olvasókat és fogyasztókat is súlyosan megtévesztheti. Elmossa ugyanis a határokat a valódi, újságírók által ellenőrzött szerkesztőségi tartalom és a gép által előállított utánzatok között, ami végső soron jelentősen károsíthatja a nagy múltú hírkiadók piaci hírnevét, hitelességét és gazdasági érdekeit is.

Ez a nagyszabású jogi eljárás rendkívül fontos és iránymutató mérföldkő az AI fejlesztés és a modern média jövőbeli kapcsolatában, hiszen rákényszeríti a piaci szereplőket a szabályozási kérdések sürgős tisztázására. A szektorban tevékenykedő startup vállalatok számára ez egy komoly figyelmeztetés, amely azt jelzi, hogy a jövőben sokkal nagyobb figyelmet kell fordítaniuk az adatszerzési és adatkezelési folyamatok jogszerűségére. A per kimenetele alapvetően határozhatja meg a technológiai ökoszisztémát, eldöntve, hogy az AI fejlesztők hogyan férhetnek hozzá a prémium online tartalmakhoz, és milyen szigorú jogi és pénzügyi feltételek mellett építhetik be azokat a következő generációs modellek architektúrájába.

Eredeti forrás megtekintése (angol) →
Kapcsolódó hírek
NYT-újságíró AI segítségével, ingatlanügynök nélkül adta el házát
most
Az Anthropic megerősítette, hogy a nagyteljesítményű Mythos modell hamarosan elérhető lesz a nyilvánosság számára
most
Az ElevenLabs Music v2 lehetővé teszi a szám közbeni műfajváltást és a gyors repet
most
Tudj meg többet
AI a jogi és szerződéses munkában: Hogyan automatizáljunk okosan?