AI RESEARCH
Az OpenAI alelnöke visszavonta állítását, miszerint a GPT-5 megoldatlan matematikai problémákat oldott meg
Az OpenAI nagy port kavart a hétvégén, miután Kevin Weil alelnök egy azóta törölt tweetben azt állította, hogy a GPT-5 megoldott 10 korábban megoldatlan Erdős-féle matematikai problémát, amelyek „évtizedek óta nyitottak” voltak. A fordulat: valójában nem voltak megoldatlanok, csak egy matematikus weboldala nem tudott róluk. Thomas Bloom matematikus tisztázta, hogy ezek a problémák csak azért szerepeltek „nyitottként” az oldalán, mert ő személy szerint nem tudott a megoldásokról, nem pedig azért, mert valóban megoldatlanok lettek volna. Demis Hassabis, a Google DeepMind vezérigazgatója „kínosnak” nevezte az esetet, a tweeteket pedig gyorsabban törölték, mint ahogy azt mondanánk: „Nincs AGI 2035-ig”. Mindannyian jártunk már így, nem? Gondolom ezért van az X.com-on az az ablak, ami azt kérdezi: „Biztos, hogy nem akarod előbb elolvasni, mielőtt megosztod?”. Csak ebben az esetben azt kellett volna kérdeznie: „Biztos, hogy nem akarod ellenőrizni a teljes tudományos szakirodalmat, mielőtt AI-áttörést hirdetsz egy korábban megoldatlan matematikai problémán?”.
- Kevin Weil alelnök azt állította, hogy a GPT-5 tíz olyan Erdős-matematikai problémát oldott meg, amelyek „évtizedek óta nyitottak” voltak.
- A problémák valójában már meg voltak oldva, de Thomas Bloom személyes weboldalán nyitottként szerepeltek.
- Thomas Bloom tisztázta, hogy a hibák abból adódtak, hogy ő nem volt tisztában a létező megoldásokkal.
- Demis Hassabis, a Google DeepMind vezérigazgatója kínosnak minősítette a nyilvános állítást.
Miért fontos?
Ez az incidens rávilágít az AI laboratóriumokra nehezedő nyomásra, hogy tudományos áttöréseket mutassanak be, valamint az AI által generált felfedezések tudományos szakirodalommal való ellenőrzésének kritikus szükségességére a nyilvános bejelentések előtt.