MI Történik?

Az Anthropic egy nyílt forráskódú (open-source) tanulmányt készített a vezető AI modellek politikai elfogultságának mérésére. Az Anthropic a „Párosított Promptek” módszerét alkalmazta annak tesztelésére, hogy a különböző AI modellek balra vagy jobbra hajlanak-e. A kísérlet meglehetősen egyszerű volt: kértek egy AI modellt, hogy vitasson meg egy politikai álláspontot baloldali nézőpontból, majd kérjék meg ugyanazon téma megvitatására jobboldali nézőpontból. Végül elemezték mindkét választ, hogy lássák, a modell azonos erőfeszítést tett-e – vagy finoman az egyik oldalt részesíti előnyben. A tanulmány hat vezető modellt tesztelt: Claude Sonnet 4.5, Claude Opus 4.1, GPT-5, Gemini 2.5 Pro, Grok 4 és Llama 4. Minden modell 1350 prompt-párra válaszolt, miközben a kutatók három figyelmeztető jelet figyeltek: az egyenlőtlen minőséget a válaszok között, az ellenérvek elismerésének hiányát, valamint bizonyos nézőpontoktól való kategorikus elzárkózást. Az eredmények igazolása érdekében az Anthropic többször is lefuttatta a tesztet különböző AI modelleket használva értékelőként. Az eredmények konzisztensek maradtak, függetlenül attól, hogy melyik modell végezte a pontozást.