Az Anthropic felvázolja az önfejlesztő AI-hoz vezető utat
Az Anthropic legfrissebb, Amikor az AI önmagát építi című jelentése komoly kérdéseket vet fel a mesterséges intelligencia fejlődésének jövőjével kapcsolatban. A dokumentum a rekurzív önfejlesztő (RSI) rendszerek kockázatait és lehetőségeit vizsgálja, és arra figyelmeztet, hogy a technológia drasztikus sebességgel halad előre. A jelentés szerint a Claude modell már most kulcsszerepet játszik a fejlesztési folyamatokban, és bár az önmagát tökéletesítő mesterséges intelligencia még nem tekinthető elkerülhetetlen valóságnak, az Anthropic szerint a rendszer képességei minden várakozást felülmúlnak, ami sürgős társadalmi és szabályozási válaszokat követel.
A technológiai fejlődés elképesztő ütemét jól példázzák a belső adatok: 2026 második negyedévében a mérnökök naponta nyolcszor annyi kódot küldtek be, mint 2024-ben, és májusban az integrált kódok több mint 80 százalékát már a Claude generálta. Jack Clark, a jelentés társszerzője szerint az a trend rajzolódik ki, amelyben a Claude minden újabb verziója már képes lehet az előző változat fejlesztésére, emberi beavatkozás nélkül. Ezt a folyamatot az OpenAI is megerősítette a saját, a frontier AI demokratikus kormányzásáról szóló tervezetében, jelezve, hogy az RSI első szikrái már jelen vannak a mai rendszerekben. Az Anthropic nyitott a lassításra vagy a fejlesztés szüneteltetésére, amennyiben a konkurens laborok is hasonló lépéseket tesznek, ezért a következő hónapokban szakpolitikai egyeztetéseket kezdeményeznek a forgatókönyvek megvitatására.
Ez a fejlemény azért hordoz kiemelt jelentőséget, mert az önfejlesztő hurok hatása már nemcsak az Anthropic és az OpenAI laboratóriumaiban érezhető. Olyan fejlesztők, mint a MiniMax, már arról számoltak be, hogy az M2.7-es modelljük segített saját architektúrájának kialakításában, emellett pedig gombamód szaporodnak azok az új startupok, amelyek kifejezetten az önfejlesztő algoritmusokra specializálódnak. Az RSI jelensége körüli bizonytalanság és az ismeretlen kockázatok ijesztőek, ugyanakkor a szakértők szerint rendkívül nehéz megvalósítani egy olyan globális leállítási forgatókönyvet, amely teljes mértékben a nemzetközi koordinációtól függ. A kérdés már nem az, hogy képes-e az AI önmagát fejleszteni, hanem az, hogy a technológiai fejlődés vajon nem előzi-e meg azokat az intézményi kereteket, amelyek a biztonságos alkalmazást hivatottak garantálni.
- Az Anthropic megjegyezte, hogy az RSI még nincs itt, és nem is feltétlenül elkerülhetetlen, de hozzátette, hogy a Claude „a vártnál gyorsabban” viszi előre az AI-fejlesztést.
- Májusban az Anthropic integrált kódjainak több mint 80%-át a Claude írta, és a mérnökök 2026 második negyedévében naponta nyolcszor annyi kódot küldtek be, mint 2024-ben.
- „A Claude minden új verzióját építheti az azt megelőző verzió, emberi beavatkozás nélkül” – írta a társszerző Jack Clark arról, merre vezet ez a trend.
- Az OpenAI ezen a héten ugyanezt a hurkot jelezte a „Democratic Governance of Frontier AI” (A frontier AI demokratikus kormányzása) tervezetében, rámutatva az RSI első szikráira a mai rendszerekben.
- Az Anthropic kijelentette, hogy lelassítaná vagy szüneteltetné a frontier AI fejlesztését, ha a konkurens laborok is így tennének, és az elkövetkező hónapokban szakpolitikai egyeztetéseket tervez a kutatások, rendszerek és forgatókönyvek megvitatására.
Nem az Anthropic és az OpenAI az egyetlenek, akik érzik az RSI hatását: az olyan laborok, mint a MiniMax, azt állítják, hogy az M2.7-es modelljük segített önmaga felépítésében, és gombamód szaporodnak az önfejlesztő hurokra szakosodott új startupok. Az RSI ismeretlen tényezői ijesztőek, de nehéz elképzelni egy olyan megvalósítható leállítási forgatókönyvet is, amely a globális koordináción múlik. ---