MÉLYELEMZÉS
Az Anthropic dominál a vállalati AI-adaptációban, ahogy a cégek a felhasználói élményt helyezik előtérbe
Valószínűleg már megvan a kialakult preferenciája a ChatGPT, a Claude, a Gemini és a Grok között. Talán még egy kicsit védelmezi is a választását. Kiderült, hogy a vállalkozások is hasonlóan éreznek. És most először rendelkezünk olyan költési adatokkal, amelyek pontosan megmutatják, ki áll nyerésre. A Ramp 2026. márciusi AI Indexe ezen a héten jelent meg egy olyan főszámmal, amely megállította az embereket görgetés közben: az Anthropic mostanra a közvetlen összecsapások nagyjából 70%-át nyeri meg az OpenAI-val szemben azon vállalkozások körében, amelyek először vásárolnak AI-t. Az OpenAI adaptációs rátája 1,5%-kal csökkent, ami az eddigi legnagyobb egyhavi visszaesése. A „miért” az, ahol a dolgok érdekessé válnak: Ez nem az Opus benchmarkjainak köszönhető. A Claude Code és az OpenAI Codex nagyjából hasonló termékek. Az Anthropic szó szerint nem tudja kielégíteni a saját keresletét; minden csomagnál vannak még használati korlátok (rate caps), mert nincs elég számítási kapacitásuk (compute). Jelenleg senki sem innovál jobban az általános üzleti felhasználói élmény terén, mint az Anthropic. Tegnap az Anthropic ismét bizonyított a beágyazott interaktív vizuális elemek bevezetésével, lehetővé téve, hogy a Claude grafikonokat, diagramokat és interaktív vizualizációkat készítsen közvetlenül a beszélgetésen belül. Apró funkciónak tűnhet, de a képességekkel, csatlakozókkal (connectors) és bővítményekkel (plugins) kombinálva a Claude-ot kevésbé szövegdobozzá, inkább egy olyan munkaterületté teszi, ahol az információ feldolgozása és prezentálása egyaránt zajlik.
- Az Anthropic a közvetlen összecsapások nagyjából 70%-át nyeri meg az OpenAI-val szemben az új üzleti vásárlók körében.
- A Ramp platformon lévő vállalkozások közül majdnem minden negyedik fizet az Anthropic-ért, szemben az egy évvel ezelőtti 25-ből eggyel.
- Az OpenAI adaptációs rátája 1,5%-kal csökkent, ami az eddigi legnagyobb egyhavi visszaesése.
- A Védelmi Minisztériummal (Department of Defense) kapcsolatos visszhang élesítette a kontrasztot a két cég között.
- A platformok közötti választás identitásjelzéssé válik, hasonlóun az iMessage zöld/kék buborék megkülönböztetéséhez.
- Az Anthropic beágyazott interaktív vizuális elemeket vezetett be grafikonok és diagramok beszélgetésen belüli létrehozásához.
- Az A16z jelentése szerint mindössze 11%-os az átfedés a ChatGPT és a Claude csatlakozó-ökoszisztémái között.
Miért fontos?
Valamikor tavaly a modell megszűnt szűk keresztmetszetnek lenni. A köré épített rendszer (amit az iparág most „harness”-nek hív) a valódi termék. Miután konfigurálta az AI-t képességekkel, csatlakozókkal és projektfájlokkal, a váltási költségek összeadódnak, ahogy a kontextus és a memória beépül a rendszerbe.