IPARÁGI HÍREK
AI-úttörők vitáznak a kutatási érdemekről és az általános intelligencia definíciójáról
Az AI közösséget jelenleg alapító kutatók és neves vezérigazgatók közötti drámák foglalkoztatják. Jürgen Schmidhuber, az LSTM és a GAN-ok úttörője, továbbra is megosztó figura, mivel gyakran nyilvánosan kérdőjelezi meg mások kutatási eredményeinek eredetiségét. Ezzel párhuzamosan Yann LeCun és a DeepMind vezérigazgatója, Demis Hassabis nyilvános vitát folytatnak arról, hogy létezik-e egyáltalán „általános intelligencia”. LeCun azzal érvel, hogy az emberi intelligencia rendkívül specializált, és az általános intelligencia fogalma „teljes képtelenség”, míg Hassabis szerint az emberi agy egyfajta Turing-gép, amely bármilyen kiszámítható funkciót képes megtanulni.
Elon Musk is beszállt a vitába Hassabis oldalán, miközben LeCun korábban azzal vádolta Hassabist, Sam Altmant és Dario Amodeit, hogy az AI kockázataival kapcsolatos „félelemkeltéssel” próbálják elérni a szabályozási monopóliumot (regulatory capture).
- Schmidhuber találta fel az LSTM-et, és jelentősen hozzájárult a modern AI alapját képező neurális hálózatokhoz.
- LeCun szerint az emberek csak azért hiszik magukat „általánosnak”, mert nem képesek felfogni azokat a problémákat, amelyek megoldására nem lettek tervezve.
- Hassabis úgy véli, az emberi agy rendkívül általános, még ha nem is optimális minden területen.
- LeCun sugallata szerint az AGI-vita talán csak szóhasználati kérdés, de komoly téttel bír a szabályozás szempontjából.
- A „schmidhubered” kifejezést arra használják, amikor Schmidhuber kétségbe vonja mások munkájának újdonságát.
Miért fontos?
Az intelligencia meghatározásának módja alakítja azt, hogy mit építünk és ki építheti azt meg. Ezek a viszályok rávilágítanak a világ legerősebb AI laboratóriumait vezető tudósok közötti mély ideológiai szakadékokra. ---