AI JOG
A szövetségi bíró zöld utat adott a mérföldkőnek számító szerzői jogi pernek az AI képgenerátorok ellen
Egy szövetségi bíró engedélyezte egy mérföldkőnek számító szerzői jogi per folytatását neves AI művészeti generátorok ellen, beleértve a Stability AI, a Midjourney, a Runway és a DeviantArt cégeket. Az ügy középpontjában a LAION adatbázis áll, amelyet több milliárd, a művészek beleegyezése nélkül begyűjtött (scraped) kép tanítására használtak. Bár a keresetet korábban egyszer már elutasították, a bíró most elegendő alapot lát arra, hogy a művészek bíróság elé vigyék ezeket a cégeket, hogy eldöntsék: az AI oktatás szerzői jogi jogsértésnek vagy védett „méltányos használatnak” (fair use) minősül-e.
- A per fókuszában a LAION adatbázis áll, amely egy 5 milliárd képből álló gyűjtemény, és a Stable Diffusion tanításához használták.
- A művészek állítása szerint az AI tanítási folyamata megsérti a szerzői jogi törvényeket a munkáik engedély nélküli begyűjtésével és utánzásával.
- A Midjourney-t külön kiemelték, mivel képes 4700 művész stílusát név szerint reprodukálni.
- A Stable Diffusion vezérigazgatója korábban elismerte, hogy a modell képes közvetlenül újraalkotni a tréningadatokban szereplő képeket.
- Az ítélet lehetővé teszi a művészek számára, hogy megkezdjék a bizonyítási szakaszt és a pert az AI fejlesztők ellen.
Miért fontos?
Ez az ügy azt az alapvető jogi kérdést feszegeti, hogy az AI cégek használhatják-e legálisan a létező emberi művészetet kereskedelmi modellek tanításához, aminek több milliárd dollárnyi szellemi tulajdon értékére lehet hatása. ---