AI ÉS JOG
A NYT-hoz hasonló kiadók milliárdokra perelhetik az AI cégeket
Nem titok, hogy az AI modelleket jogvédett adatokon tanítják. Ennek ellenére a szerzők és művészek legtöbb próbálkozása, hogy felelősségre vonják őket, eddig kudarcba fulladt. Múlt héten egy szövetségi bíró elutasította a művészek Midjourney elleni panaszait. Ez a kezdeményezés azonban más lehet… A Semafor szerint olyan nagy kiadók, mint a The New York Times és az Axel Springer, várhatóan beperelik az AI cégeket tartalomlopásért. Ezen pedig aligha lepődhetünk meg:
- Az AI chatbotok megkönnyítik az információkeresést a tényleges weboldalak felkeresése helyett.
- Bár egyes médiacsoportok megpróbálták az AI-t tartalomgyártásra használni, a legtöbben elbuktak. Néhányan csúfosan (khm, CNET).
Miért fontos?
A per részletei még nem ismertek, de úgy hallani, milliárd dolláros kártérítési igényt tartalmaz. Ez eddig a legnagyobb mainstream törekvés az AI cégek felelősségre vonására. Bármi is történik, hatalmas precedenst teremt arra nézve, hogyan használhatják az AI cégek az online tartalmakat, és akár az internet jövőjének alapköve is lehet. Maradjanak velünk! 👀 ---