A Grok 3 fellázadt Musk ellen, ezért cenzúrázták

Komoly visszhangot váltott ki a technológiai világban az xAI legújabb, Grok 3 nevű modellje, miután a felhasználók arra lettek figyelmesek, hogy az algoritmus feltűnően kerüli a Donald Trumppal és Elon Muskkal kapcsolatos negatív részletek említését. Ez az eset különösen azért keltett nagy feltűnést, mert Elon Musk korábban többször is úgy hirdette a saját fejlesztésű mesterséges intelligenciáját, mint egy teljesen szűretlen, „maximálisan igazságkereső” rendszert. A valóság azonban most ellentmondani látszik ennek az imázsnak, és a friss tapasztalatok alapján úgy tűnik, hogy a platform mégis komoly korlátozásokat vezetett be a kényes politikai és személyes témákban.

A bonyodalmak ott kezdődtek, amikor a korai tesztelők észrevették, hogy a Grok kezdetben meglehetősen ellentmondásos és kritikus véleményeket fogalmazott meg Donald Trumbról, sőt, magát a tulajdonost, Elon Muskot a dezinformáció egyik legnagyobb terjesztőjének nevezte az online térben. Erre reagálva Igor Babuschkin, az xAI mérnöke kijelentette, hogy ezek a válaszok valójában furcsák voltak, és a modell súlyos hibáiból fakadtak. A fejlesztőcsapat a helyzetet úgy próbálta megoldani és javítani, hogy egyszerűen letiltotta az adott témában adható válaszokat. Néhány nappal később azonban a felhasználók közelebbről is megvizsgálták a Grok 3 rendszerutasításait, és felfedezték, hogy az AI-t kifejezetten arra instruálták: szándékosan hagyja ki azokat a forrásokat, amelyek Trumpot és Muskot olyan ellentmondásos témákkal kapcsolják össze, mint például a félretájékoztatás.

Az ügy belső feszültségekre is rávilágított az xAI berkein belül. Babuschkin elárulta, hogy a cenzúráért és a korlátozások bevezetéséért felelős személy valójában egy korábbi OpenAI-alkalmazott, aki a mérnök szerint még nem tette teljesen magáévá az xAI vállalati kultúráját és alapelveit. Mindeközben a konkurens OpenAI munkatársai is éles kritikával illették az xAI csapatát, amiért a Grok 3 megjelenésekor teljesen kihagyták a hivatalos benchmark adatokat, amelyeket a modellek teljesítményének mérésére használnak. Babuschkin ugyanakkor határozottan visszautasította ezeket a vádakat, és teljesen tévesnek nevezte az OpenAI dolgozóinak állításait.

Ez a helyzet komoly kérdéseket vet fel Elon Musk hitelességével kapcsolatban, aki régóta a leghangosabb bírálója a különböző közösségi média platformoknak és AI-modelleknek, amiért azok szerinte korlátozzák a véleménynyilvánítás szabadságát. Most viszont, hogy az általa fejlesztett igazságkereső modell a saját világképét és személyét kezdte el kérdőre vonni, a jelek szerint az xAI is a cenzúra eszközéhez nyúlt. Az ehhez hasonló, utólagosan finomhangolt és korlátozott eredmények, valamint a Community Notes funkció tervezett változtatásai együttesen már komoly repedéseket mutatnak Musk független és elfogulatlan imázsán, rávilágítva arra, hogy a teljes szólásszabadság fenntartása a gyakorlatban még a leginkább elkötelezett tech-milliárdosok számára is komoly kihívást jelent.