A Crowdstrike globális leállása rávilágít az AGI jövőbeni centralizációjának veszélyes kockázataira
Ahogy azt valószínűleg már tudjátok, múlt pénteken óriási kibervédelmi hiba történt. Íme a lényeg: a Crowdstrike kiberbiztonsági cég egy hibás szoftverfrissítése okozta ezt. A legtöbb nagy rendszer szombatra már online volt, bár sok vállalkozás (légitársaságok, KKV-k) még vasárnap délután is azon dolgozott, hogy behozza a lemaradást. Amikor eljön a számlafizetés ideje, valószínűleg több mint 1 milliárd dollárra rúgnak majd a károk – és én azt hittem, a haverom, Josh legénybúcsújáról szóló hétfő reggeli Venmo kérés volt drága! Bár ez a hír technikailag nem AI-ról szól, nagy hatással van az AI-ra. Menjünk vissza egy pillanatra az időben, hogy elmagyarázzuk: Azt hitted, péntek rossz volt? 1995-ben volt egy hiba, amely távolról képes volt összeomlasztani minden Windows 95 rendszert. Miért nem volt ez olyan nagy ügy? Mert akkoriban a számítógépek még nem voltak annyira beépítve a modern világba, mint ma. Ma a számítógépek nemcsak integráltabbak, de egy adott rendszer (szia Microsoft) széles körben elterjedt használatban van. Sok IT szakértő ezt a „túlzott centralizációt” nevezi meg alapvető problémának. Fordítás: ha van egyetlen meghibásodási pont, és egy hibás frissítés kerül ki, mindenkit egyszerre érint.
- Több mint 5000 járatot földelt világszerte.
- Jelentősen lelassította az egészségügyi szolgáltatásokat az Egyesült Királyságban.
- Ausztráliában a kiskereskedőket készpénzes tranzakciókra kényszerítette.
- Valószínűleg több mint 1 milliárd dollárba került összesen kárként.
- A „túlzott centralizációt” azonosította a modern IT infrastruktúra alapvető sebezhetőségeként.
Miért fontos?
Képzeljük el a mai AI-t egy új operációs rendszerként. 5-10 éven belül valószínűleg annyira beépül a gazdaságunkba, mint amennyire a Microsoft cloud szerverei most. Néhány szakértő szerint egy AI-alapú IT leállás tízszer rosszabb lehet, mint a pénteki fiaskó. Ezért van szükség rendkívüli óvatosságra, amikor AI-t telepítünk olyan kritikus területeken, mint az egészségügy, a közlekedés, a hadsereg vagy az igazságszolgáltatás. Az „az AGI majd megoldja” nem igazi megoldás, és az emberi tényező teljes kizárása a folyamatból katasztrófát jelenthet.